★ 当ブログご案内 ★
最新の記事
カテゴリ
全体 いらっしゃいませ な話 もかっち な話 トミー な話 ミック な話 姫華 な話 紫音 な話 カイル な話 千鈴 な話 蕾夢 な話 瑠羽 な話 ニャンズ な話 他所ニャン な話 ノラニャン な話 ネコキャラ な話 ニャンコ的健康覚書 ど~が な話 花鳥風月 な話 思い出フォト な話 ペット な話 ネットキャラ な話 アニメ な話 ニュース な話 サルメモ 以前の記事
フォロー中のブログ
外部リンク
タグ
その他のジャンル
ブログジャンル
画像一覧
|
前記事でその続きを書くと言ってたんだけど、ちょっと予定変更でーす。
ちなみにこれも長~いで~~す (笑) ツイッターで知ったんだけど、某現与党が、ペット課税を目論んでるらしい。 ソースは コレ。 無責任な飼育放棄を防ぎたいのはわかる。 ワタシだって 「捨て猫、断じて許すまじ~~!」 と常々憤ってるからね。 不幸なペットを増やしてしまう無責任行為を阻止できるなら、 厳しい罰則をじゃんじゃん設けちゃってくれてかまわんとさえ思ってる。 また、家なき子たちの保護施設等の維持費用が馬鹿にならないのもわかってる。 だから、そこへの支援だって決してやぶさかじゃ~ないんだ。 しか~し! それを、表現は悪いけど、ミソクソ一緒に課税でポンってのはどーよ。 しかもこんな不景気時に。 あ、もしかしてミンス頭では、「ペットが飼える=裕福」 変換とかされてんのかね。 血統書付きの高級、つまり希少種なんかのお高~いペット様ならいざ知らず、 少なくともウチみたいな 「保護専門」 に裕福なんて言葉は無縁。 血統書付きだったとしても、いろんな事情を抱えてショップに出てるコはたくさんいて、 そこに良い出会いがあり良い結びつきがあって、良い伴侶になるパターンがたくさんある。 それはお金には換算できないもので、彼らにかける愛情はもちろん物品金銭も、 家族が家族のために使うものとなんら変わるものではないはず。 つまり何が言いたいかというとだね、 ペットにかかるお金はすべて、ごくごく普通の家計費なんだよ。 家計の他部門をあれこれやりくりして、可愛いペットたちの生活費を捻出してるんだよ。 金銭的余裕からペット飼育費が余計に出せてるなんて、間違っても考えてほしくないね。 そういうまともな普通の飼い主をさ~、他のとんでも無責任野郎と一緒にされちゃたまらんのだよ。 ペットへの愛情経費をさ~、議員が秘書雇うのと同様に考えられちゃたまらんのだよ。 それに実際問題として、どーいう対象にどうやって課税するってんだ? 課税するには、飼育動物がいることの公的登録が必要になるわけだけど、 それってどう義務付けるんだろ。 自己申告とかいうなら、理由は言わずもがな、やらないほうがマシってもんでしょ。 申告漏れは 「あそこんち隠れてネコ飼ってますよ」 とか知らせる密告者募集? あるいは、某国営放送が隠れ視聴者を探すみたいに調査員が一戸ずつ回る? あ、動物病院は頼りにならんと思いなさいね。 なぜなら、可愛いペットの健康維持を気遣ってちゃんと動物病院へ行く飼い主なら、 ペット課税法令化の折りも、きっと自主的に飼育登録すると思うから。 その逆の輩が、課税も無視する確率100%~~! そんでもって、課税額はどういう分類というか基準で決めるのかね。 ペットっていうなら、鳥やら金魚やら、爬虫類とか昆虫だって入るよね。 いや 「税収を処分費用にあてる」 ってことは、課税対象は愛護センターとかで保護する動物だけ? ハムスターとかフェレットとかアライグマとかミニブタなんかは今どういう扱いなの? 子猫とセントバーナード犬は同じ扱い? 1匹ごと? 体重別? 種類別? 飼い主の収入比例とか? まさかまさかの、オール一律ってことはないよね~。 そういう意味では、まともな飼い主と無責任飼い主がおんなじ課税ってこともないよね~。 中には、保護施設(愛護センター等)から連れてきたって飼い主さんもいるだろ~。 そういう、殺処分待ちの可哀想なコに愛の手を差し伸べた人たちとだよ、 そこにペットを持ち込んだ、あるいはそういう結果を招いた無責任飼い主がだね、 同じ課税なんてことは、常識的にどー考えたって受け入れられない話。 でもって、その常識的な考え方でいくとだよ。 無責任飼い主をなくすためにまともな飼い主にも課税するって方法は、 やっぱどう考えたって理不尽以外の何物でもないんじゃないかい。 そもそも税金って、納付額に応じた公共サービスを受けるためのもんでしょう。 無責任飼い主が動物愛護センター利用代金としてお金取られるのはわかるけど、 利用しないまともな飼い主まで払わされるのは、まったくもって理屈に合わんのだよ。 さっきも書いたけど、このご時世、ペットを飼うのは全然特別なことじゃなくて、 ごく普通の生活の中の、ごく普通なこと。 ペットを家族の一員として迎えたその日から、彼らはその生活の一部なんだよね。 少々家計が苦しくたって、ペットのゴハンから粗末になるなんてことはまずありえない。 逆に、自分のおかずを1品減らしてたってペットフードは確保しちゃう。 そうしてやりくりとかしてる中から、自分に関係ないことで金を取られるですと!? それも、自分だって憤ってることに税金としてむしりとられるですと!!?? だいたいやね、実際問題として、課税したら捨てペットが減ると、なぜ言える? 課税(=納税) の負担 = ペット飼育の負担と考えるのが普通でしょうに。 負担を喜んで背負うバカはいない。 負担からはとっとと遠ざかるに限る。 無責任担当としては当然、納税を拒否るか、課税対象を手放すかの二択になる。 ちなみに 「隠れ飼い」 は 「拒否る」 にイコールということで。 納税を拒否れば、あとあと督促状がきたり、なにかとめんどくさい。 ならば課税対象を手放すのが一番簡単だ。 そんな思考回路が無責任担当たちの脳裏にポンポン浮かぶのは、 誰にだって容易に想像がつくでしょーが。 要はミンスは、処分場(あえて保護施設とは言わない) 維持費が欲しいんだよね。 子ども手当てやら外国人優遇やらでお金いっぱい使うから、 その分、我々から捻り出させようってことなんだよね。 だーれがそんなことに協力するかいっ! 本当に捨てペットを減らす気なら、違法ペット販売業者の取り締まりだけでなく、 ペットの繁殖業者や流通業者の管理徹底とか、そのための法整備とか、 やることはなんぼでもあるじゃないか。 せめて市場での供給過多にならないよう、なんらかの手を打てよ。 昨日の新聞の折込で入ってきた近隣ペットショップのチラシになんて書いてあったと思う? 「生活防衛のために犬を飼うと子供がどこかへ連れてってと言わなくなりがちですので レジャー費がおさえられます(はーと)」 だよ。(「生活防衛のために」 が意味不明w) レジャー費節約のためにペット飼えってか。 それで安易にペットを購入した人が実際にワンコ飼育にかかる手間やエサ代を知って、 どうすると思ってんの? 子供が外出せがまなくなったら、ワンコの役目は終わりってこと? こういう腐れペットショップがね、世の中にはごまんとあるんだよ。 こういう腐れペット販売業者がね、無責任飼い主を作り出しちゃうんだよ。 その根本を放置しといて、保護や処分に金かかるからペット飼ってるみんなで出せって、 こんなむちゃくちゃな話はないんじゃないの~? ワタシの周囲でも、捨てペット救済活動に奔走している人がいる。 ワタシ個人はそういう活動が苦手なので、せめてもと、ウチに来たコは保護している。 どうしてもウチで飼えない場合は、里親募集に動いてみたりもしている。 でも、個人でできることはたかがしれてる。 何もしないよりはましだし、せずにはいられないけれど、所詮一個人の力には限界がある。 そういう、個々人には不可能なことをやるのが、自治体や国なんじゃないの? 課税して解決しようなんて話になる国家的問題ならば尚更! まぁね、まだ具体案は何も出てきてないんだから、今ここで何をどう言っても詮無いんだけど、 あんまりバカばっか言ってると、おかーさんは承知しませんよ~とだけは言いたいよね、うん。 ことに最近のミンスはブツブツブツブツブツブツ・・・・・ というわけで、今回、急遽 予定を変更してお送りしました 「ペット課税」、 皆様はこれをどう捉え、どうお考えになられたでしょーか。(←オマエハダレダw) ペットを飼ってるから、または飼ってないからとの安易な判断に流されることなく、 国家的課税のあり方としてこれが理に適ったものなのかどうか、 この課税で、果たして本当に捨てペットが減るのかどうか、 そして、こーんな無意味課税を目論む某与党がこのまま与党であっていいものかどうか、 ワタシたちは今、真に深~く考えなければいけないのではないでしょうか。 では、長くなりましたが、今宵はこの辺で。(ぷ)
by nijineko-goten
| 2010-11-28 23:44
| ペット な話
|
ファン申請 |
||